吉林的一次爆炸，哈尔滨的停水危机，看似风马牛不相及的事情，却因为松花江的流向而紧密地联系在了一起。河流上游污染，对下游城市供水的致命性影响暴露无遗，这也再一次提醒我们，如果不能够有效遏制九龙江中上游的污染源，下一次也许得该轮到我们遭殃了。
在对此次事件的反思中，人们发现，如果吉、黑两省能够在松花江治理上取得共识，如果吉林方面早一点把此次污染情况通报给哈尔滨，早一点进行清污，事态肯定就不会这么严重。上游要发展工业，下游要供水安全，两者本身都没有错，但如果不能取得协调，难免会出事。松花江污染事件再次证明，地区间的良好协作，正是长期供水安全最有力的保障。
同样，九龙江流域的治理也绝对不是一市一区能解决的事情，必须要有全流域水污染治理的长期规划，需要厦、漳、龙三市的共同协作。因而我们能够看到，在厦门市十一五规划的建议稿中，再次强化“从源头遏制污染”“继续推动九龙江流域环境保护”。三市早前还达成协议，每年共同出资安排专项资金2000万投入九龙江治污，其中厦门市出一半——下游城市给予上游一定的补偿，补偿其因花大力气治理污染的损失，这样容易取得地区间的利益平衡点——不能光指责上游的污染，毕竟享受安全的前提是：共同承担损失。
松花江污染事件告诉我们，如果仅限于互相扯皮而不协作，那么污水只会一条河流到黑。我们可不愿意看到九龙江也遭这份罪，这条闽西南的母亲河，是我们共同的生命线。
柳长街
(厦门日报)
