 |
我市昨日举行调整城市供水价格听证会；多数代表赞成适度调整，建议对弱势群体不调价
记者 梁永明 甘海金
昨日上午，我市调整城市供水价格听证会在市供水公司会议室举行，来自消费者及各有关部门的20名听证代表就市供水公司的调价方案进行了充分的讨论。多数代表赞成适度调整城市供水价格。不过，代表们认为，应充分考虑到市民的经济承受能力。调整方案中对居民生活用水的调整幅度过大，可以采用分阶段的形式调整，代表还建议对弱势群体不调价。
市物价部门：水价调整需要价格决策听证
根据有关规定，自来水价格属于政府管理的调定价项目，其价格的调整属于价格决策听证范围。市物价部门对城市供水价格调整组织听证，符合职责权限。
据了解，根据国家建设部调查表明：当水费支出占居民家庭收入2.5%时，人们才会考虑节约用水；达到5%时，才会对人们的生活产生较大影响；达到10%时，人们会考虑水的重复利用。
市供水公司：每生产1000吨水亏损400多元
市供水公司党委书记刘德辉表示，现行水价已连续3年未调整，加上近年物价指数上涨加快，供水企业生产成本增加，直接导致企业经营困难。目前，市供水公司经营成本达到1724元/千吨水，每千吨水亏损422元；尤其是随着工业园区等4条输水管道的铺设，银行贷款增多，供水成本将继续上升，预计到今年年底每生产1000吨水就要亏损494元。他指出，如果不尽快调整水价，市供水公司不仅无法扩大再生产，就连简单的再生产也难以维持，必将影响到整个城市供水事业的发展。
听证代表：区别对待调幅 关注弱势群体
针对市供水公司所提出的调价方案，代表们普遍反映对不同行业应该有不同的调整幅度，居民生活用水关系“民生”，“一步到位”还是“分步上调”要慎重。
市人大代表提出，适当调整水价符合补偿用水、合理分配的原则，有利于市供水公司的可持续发展，但在调幅的具体事项上应该深入调查、综合考虑。此次调整对居民生活用水调幅过大，建议市供水公司应该关注特困、低保等弱势群体。另外，还建议市供水公司分步调价，订立月用水标准，分阶段性确定增长价位，使得方案更加合理。
市政协委员代表称，我市供水工作应该立足市情，调价工作要有利于人民、事业和我市的建设发展，水价应该要与目前水在我市的使用价值上对等。他提到，目前造成市供水公司亏损经营，成本结构不合理是其中很大一方面原因。针对该公司的调价方案，他建议调价幅度应该对不同行业区别调价，居民生活用水价格调幅应该最低，对特困、低保家庭实行“不调价”政策；工业用水，经营性用水，机关、事业单位性用水价格应调高，因为这些单位80%为财政拨款；而特种行业因其盈利性高，对水的依赖性强，建议征收最高价。此外，他还提到市供水公司要充分考虑市民的接受心理，做好宣传工作，建议尽量将调整城市供水价格的时间放在4月份以后。
市水务部门的代表称，20世纪80年代，我市就已经成为全国103个缺水城市之一；2006年，我市又被列入国家水利部30个节水试点城市之一；目前，我市储水量明显不足，要保障供水就需要建设水坝、加压站，市供水公司也要增加成本，调整水价势在必行。他指出，“城市供水价格要调整，工作要做严，摸好底。”就调幅问题，他提到目前103个缺水城市经营性用水和特种行业用水价格已经明显高于我市，建议市供水公司将目前3元/吨调整到8元/吨。
市消协甘副会长建议，市供水公司应该把收费项目更加规范化，减少工业用水带来的损失转嫁给普通市民的可能，对用水量超标的“大户”可以在“超标”用量上增幅计收水费。
东大街南岸社区居民代表建议，市供水公司应对低保户等特困家庭给予优惠政策。
