 |
“水价可能要涨了”追踪：水价如何调上午听证
关于居民用水和经营性用水，市发改委讨论“方案”比水务集团“建议”少涨５分！
今日（５月３０日）上午１０点２５分，市水价听证会在水务集团宋六陵净水厂举行，来自相关部门、企业、社区等的２５位代表出席听证会。自来水的价格调整由省物价局实行正式定价管理，省物价局派员参加听证会。市发改委提出了一个水价调整方案交会议讨论，此方案相比水务集团的方案，居民和经营性用水水价均少涨了０．０５元。截至记者发稿时，水价听证还在激辩中。
听证代表：涨价要谨慎
昨天下午，记者来到市消协秘书长章建平的办公室，他的桌上正摊着红色的水价听证资料，他说已经研读了好几遍资料。此时恰巧有人来电询问他对明天水价听证的看法，他说资料还在收集中。
章建平为了精心准备听证会，开通了信箱专门收集消费者的意见。他告诉记者，他代表消协参加这次几乎同时水价调整听证，想发表三点看法：在油价燃气价等几乎同时涨价的背景下，水价不论调多少，不少消费者从感觉上可能难接受；此番调价虽然考虑到了低保户和特困家庭，但是贫困边缘户怎么办呢？所以优惠范围能否扩大到残疾人。
另一位不愿透露姓名的听证代表告诉记者，他一定要在会上唱“反调”。他认为涨价要考虑到同比的城市水价和ＧＤＰ等因素。
居民：涨价理由最好用数字说话
市民俞先生对着水费清单当起“账房先生”，一家三口一季度平均用水量约为５０立方米，按照水务集团的调价建议，居民生活用水上调０．１５元／立方米，如果按此“方案”中的由１．６０元／立方米涨到１．７５元／立方米（不含污水处理费０．５元／立方米），那么每季度将多支出水费７．５元，一年也就３０元，应该说还能承受，但他对调价能增强人们节水意识的理由表示怀疑。
市民陈先生认为像水价这些涉及公众利益又有垄断性质的行业价格涨价，信息要公开，涨价的理由要用数字说话，最好能做到企业的财务报表公开，接受社会监督。
网民：听证代表是如何遴选出来的
本报报道了水价有可能要涨的消息后，一时在网上成了热帖，足有７页的跟帖，不少网民以调侃的口吻拿水价说事：“偶决定减少夏日洗澡次数，由每天改为一星期三次，时间由半小时减为５分钟收工”，“建议大家伙赶紧买入供水类股票”……一位叫泰科的网民认为，听证会应该公布听证代表的名单，告知市民听证会的代表是怎么遴选出来的，因为他代表的是我们的利益。（记者 沈卫莉）
