中国水网—水行业信息专家

聂梅生:重新认识水处理的技术发展

时间:2007-11-22 16:42 中国水网 评论:


  排放标准和污染物减排的搏弈
  由于水在大自然界的循环路径,对于排放口来说,污水处理属于末端治理。但是,对于排入的水体和地下水来说,排放水又是源头。为保证水体的水质,我们不断制订越来越严格的排放标准和水体水质指标,但遗憾的是结果却并不因为标准的提高使水体污染程度下降了,而是为了达到排放标准,处理工艺越来越复杂,投资和运行费越来越高,当标准的要求超过了投资和运行能力时,就必定出现两种情况,或者认罚不认标准,或者对标准阳奉阴违,不能保证处理效果。长此以往造成的结果就是水体污染逐年加剧。
  对于这种现状,政府提出控制污染物的总量减排,这是现阶段的正确方针。要使污染物总量得以减排,还有两点值得考虑。
  在排放标准和水体水质指标双双不能突破的情况下,一种方案是重点削减造成水体污染的主要污染物,然后制定一个后续处理的计划,以便分期实施。另一种方案是不惜工本代价,全面达标。对于具体项目来说,后者既好操作又完整,但是可能对于地区和流域来说只不过是杯水车薪,而前者看起来当前没有全面达标,但是如果充分合理地利用资金,有效地削减污染总量,改善水体水质,分期达标仍然有竞争力。
  排放标准和污染物减排的搏弈在各国都存在,在实践中应当按照总量控制目标进行方案比选。

  污染物减排,重点应当抓什么?
     污染物名单中COD、BOD和与之相关的SS、NTU等应属于第一类污染物,去除此类污染物的意见比较一致。
     随着对于流域污染问题的重视,引起富营养化的因素中C、N、P、的比例问题在国内外的研究中很活跃,一般认为,以上三个因素在形成一定比例时就引起富营养化,因此只要能将其中之一去除到临界值以下的低水平,就可以破坏平衡,控制富营养化。
     最近美国的报道指出,对P的去除应备加重视:马萨诸塞州(Massachusetts)对污水处理厂的出水排放要求为P<0.2 mg/L ,但是对于某些水体要求达到<0.05 mg/L。
     当前,在去除P的工艺进入到技术可行,经济合理的生产应用阶段的情况下,使出水的P<0.2 mg/L不再是难题了,学者们开始考虑是否还需要对除N的问题依然保持原有标准? 也许,回答这个问题尚需时间,但是毕竟给了我们多一个选择并提供了今后研究探索的空间。

  不存在“万能工艺”,面临的是不断接受挑战
  水处理技术一直是在与战胜污染物的斗争中发展起来的,从传统的一级、二级处理发展到各种创新型的生物处理,随着高科技的发展,膜技术进入到大规模的生产应用阶段,其性能价格比也正在趋于合理。现在,磁加载絮凝和分离技术随着磁料的回收率提高和可分离的颗粒状物质达到胶体状态,使这种技术兼有去除悬浮态污染物和高效除磷的工效,并且投资和运行成本很具竞争力,从而可以用来大幅度地削减COD并且同时使出水的P<0.3 mg/L。但是,溶解态的BOD和N又该如何解决?
  我们在现有的各种工艺中徜徉,期望尽快找到优化合理的集成式解决方案,在这个过程中,我又一次地体会到在科学技术领域,每一次突破都会随之带来新的问题,没有仙丹妙药,只有准备“道高一尺,魔高一 丈”,每前进一步都需要在现有的平台上小心地攀登。这也许就是人类科技进步的规律吧!(中国水网)

  更多本次会议信息,请登陆中国水网专题频道:
  “城镇排水管网及污水处理厂技术、改造、运营高级研讨会”专题

发表评论

昵称:
验证码:


 

Copyright © 2000- http://www.h2o-china.com All rights reserved. 中国水网 版权所有 电话:010-52719750 传真:010-52719751 E-mail:webmaster@h2o-china.com