 |
清洁水法案颁布35周年,这是一部最显著最成功的环境法律.在周年纪念上,自然资源保护委员会首席执行官彼得•莱纳将在大会委员会之前阐述这部法律的成功点，与此同时提醒当局注意现行清洁水法案的不完善之处。
我们必须牢记水资源属于我们每一个人，这一点尤为重要，莱纳说，清洁，安全的水资源造福所有生物。美国人被赋予天然的充足的供水，这些供水用来满足各种人的需求如游泳，钓鱼，划船，饮用水，灌溉，工业用水，景观水，同时也足以支持健康的生态系统。然而，直至今日，我们经常忽视水资源的价值。
这次纪念活动是庆祝这部法律所取得的成就，同时也必须面对国家未来供水质量不断带来的挑战，莱纳说，现在所面临的一个突出难题就是对于清洁水法案核心规划究竟包含哪类水体的相关法律条款解释有很大争议。
清洁水法案是以最大范围地防止全国水资源受污染为目的来设计整套法案，并没有注意是否影响船运交通。然而，最近两个最高法院审理的案件中关于水体是否需要对满足航运需水进行论证才具有被保护资格产生混淆。
民主党议员詹姆士•奥布斯塔，约翰，弗农 莱钠在众议院提议，Sen. Russ Feingold (D-Wisc.)在参议院提议的清洁水恢复法案(H.R. 2421/S. 1870)，将明确声明受法律保护的老观念上的水体依然不变。在众议院，这项议案目前得到了议会将近170个共和党和民主党成员的支持。
国家科学院最近的两个报告阐述了清洁水法案需要更好的执行，并且帮助其他联邦规划重视日益增长的水污染问题，因此这次纪念活动的举办很及时。国家科学院所发表的报告中调查了生物燃料产品对水质的影响；调研了清洁水法案是怎样应用于改善密西西比河和北墨西哥湾水质的。国家科学院认为美国环保署没有能够依据此项法案行使行政权利，改善密西西比河沿岸的条件；与日俱增的生物燃料产品可能会加剧现有的污染问题。
美国环保署和议会必须重新投身于清洁水的事业中，莱钠说，环保署需要实施这项法律，不可忽视它；议会通过这项清洁水恢复法案可以提高国家供水质量，提高比尔农场保留项目的基金和目标，包括生物燃料产品政策的环境表现要求。许力伟 高专
