22日，40多位水利、环保、生态工程专家在对“引江济太”作实地考察后进行了专题研讨
“在目前水污染治理进展不快的情况下，引长江改善太湖水质是个积极、有效的做法。”工程院院士、中国水利水电研究员、高级工程师陈志恺说。
3月22日，经过对“引江济太”3天的实地考察，包括陈志恺、刘鸿亮、陈吉余等院士在内的40多位水利、环保、生态工程专家在上海进行专题研讨。作为研讨会的主持人之一，陈志恺说“引江济太”获得了专家的普遍认可。
实乃雪中送炭
“引江济太”试验工程就是利用已建成的各项水利工程，通过望虞河向无锡、苏州河网和太湖大规模调水，目的是“以动治静、以清释污、以丰补枯、改善水质”。今明两年是调水工程的试验阶段，今年计划调水25亿立方米，其中10亿方进入太湖。大流量、大范围的调水试验，引起有关部门和地方的高度重视。
3月18日至22日，记者随水利部组织的专家从太湖源头西苕溪到湖州、无锡、苏州、上海青浦，沿途所见，时有好水入眼来。
据统计，从1月30日至3月20日的50天内，“引江济太”共调引长江水8．15亿立方米，大大改善了无锡、苏州、上海等城市水源的水质，直接受益面积达9600平方公里，占太湖流域平原面积的1／3。
因此，对“引江济太”，许多专家不约而同地用了“雪中送炭”等词。长江水的到来，增加沿途水体的环境容量，使长期不动或者流速极小的河网水体加速流动，不但稀释了污水，而且客观上有利于水生生物的繁殖，增加了水体的自净能力。据测算，10亿方长江水进入太湖后，太湖水体的换水周期可缩短40天左右。
必须惜水如金
“湖泊治理，第一位的是控制污染源。如果污染源没有大幅度削减，目前通过引长江来改善水环境的效果，很可能被抵消。过去在滇池、西湖的治理中尝试过调水冲污的办法，但效果并不理想，原因也在于此。‘引江济太’如果没有治理太湖污染相配合，只能事倍功半。”工程院院士、中国环境科学研究院教授刘鸿亮对记者说。
对此，从20世纪80年代初就参与、主持太湖流域规划治理工作的黄宣伟教授颇有同感。他说，80年代中期到90年代，太湖流域的污染使“河网受到破坏”。经济越发达，水资源就越显得重要。以“引江济太”为契机，太湖流域3676万人民，要形成“惜水如金，保水如命”的观念。
“引江济太”影响的不仅是太湖流域的防洪抗旱、城市供水，以及水质、水量的变化，从长远看，如何大幅度削减污染源？如何防范长江的泥沙对太湖河网的影响？长江水生生物对太湖流域原有物种群落结构，以及整个湖体生态系统有何影响？这些问题，都受到了专家的关注。
调整时不我待
调水的原因是缺水。由于社会经济迅猛发展，河网密布、湖泊众多的江南水乡，不仅深陷因污染导致“有水却不能用”的水质型缺水境地，也开始面临“无水可用”的资源型缺水局面。
目前，太湖流域年产约50亿立方米废水，大部分未经处理直接排入河湖，致使80％的河网水体严重污染，70％的太湖水体处于富营养化状态。但是，严重的水污染并没有遏制对有限水资源的掠夺性利用和开采。
近年来，太湖流域内年用水总量290亿立方米，而流域内本地区多年平均水资源量只有162亿立方米，剔除因污染不能利用部分，太湖流域3000多万人口年创造近万亿元GDP，用水量竟是实际资源量的两倍。
太湖流域内生产、生活用水之所以能如此“透支”，除了依靠水的重复利用外，一是大量开采地下水，二是千方百计从长江、钱塘江引水。
因此，水利部水资源司高级工程师石秋池不无担忧地指出：“太湖流域的经济结构如不及时调整，现有的水资源能承载多大、多快的发展速度，值得研究。过去采取不可持续的方式，造成了水资源严重透支；如今从长江大规模调水，就不能按原来的模式制订经济发展规划了。”
如果按照目前每用1吨水排放0．8吨废污水计算，25亿立方米优质长江水的进入，意味着同时增加了20多亿立方米的废（污）水。如果不加紧工业污水的治理和城镇生活污水的处理，“引江济太”将难以达到预期目的。(《人民日报 . 华东新闻》记者 邓建胜)改善太湖水质是个积极、有效的做法。”工程院院士、中国水利水电研究员、高级工程师陈志恺说。
3月22日，经过对“引江济太”3天的实地考察，包括陈志恺、刘鸿亮、陈吉余等院士在内的40多位水利、环保、生态工程专家在上海进行专题研讨。作为研讨会的主持人之一，陈志恺说“引江济太”获得了专家的普遍认可。
实乃雪中送炭
“引江济太”试验工程就是利用已建成的各项水利工程，通过望虞河向无锡、苏州河网和太湖大规模调水，目的是“以动治静、以清释污、以丰补枯、改善水质”。今明两年是调水工程的试验阶段，今年计划调水25亿立方米，其中10亿方进入太湖。大流量、大范围的调水试验，引起有关部门和地方的高度重视。
3月18日至22日，记者随水利部组织的专家从太湖源头西苕溪到湖州、无锡、苏州、上海青浦，沿途所见，时有好水入眼来。
据统计，从1月30日至3月20日的50天内，“引江济太”共调引长江水8．15亿立方米，大大改善了无锡、苏州、上海等城市水源的水质，直接受益面积达9600平方公里，占太湖流域平原面积的1／3。
因此，对“引江济太”，许多专家不约而同地用了“雪中送炭”等词。长江水的到来，增加沿途水体的环境容量，使长期不动或者流速极小的河网水体加速流动，不但稀释了污水，而且客观上有利于水生生物的繁殖，增加了水体的自净能力。据测算，10亿方长江水进入太湖后，太湖水体的换水周期可缩短40天左右。
必须惜水如金
“湖泊治理，第一位的是控制污染源。如果污染源没有大幅度削减，目前通过引长江来改善水环境的效果，很可能被抵消。过去在滇池、西湖的治理中尝试过调水冲污的办法，但效果并不理想，原因也在于此。‘引江济太’如果没有治理太湖污染相配合，只能事倍功半。”工程院院士、中国环境科学研究院教授刘鸿亮对记者说。
对此，从20世纪80年代初就参与、主持太湖流域规划治理工作的黄宣伟教授颇有同感。他说，80年代中期到90年代，太湖流域的污染使“河网受到破坏”。经济越发达，水资源就越显得重要。以“引江济太”为契机，太湖流域3676万人民，要形成“惜水如金，保水如命”的观念。
“引江济太”影响的不仅是太湖流域的防洪抗旱、城市供水，以及水质、水量的变化，从长远看，如何大幅度削减污染源？如何防范长江的泥沙对太湖河网的影响？长江水生生物对太湖流域原有物种群落结构，以及整个湖体生态系统有何影响？这些问题，都受到了专家的关注。
调整时不我待
调水的原因是缺水。由于社会经济迅猛发展，河网密布、湖泊众多的江南水乡，不仅深陷因污染导致“有水却不能用”的水质型缺水境地，也开始面临“无水可用”的资源型缺水局面。
目前，太湖流域年产约50亿立方米废水，大部分未经处理直接排入河湖，致使80％的河网水体严重污染，70％的太湖水体处于富营养化状态。但是，严重的水污染并没有遏制对有限水资源的掠夺性利用和开采。
近年来，太湖流域内年用水总量290亿立方米，而流域内本地区多年平均水资源量只有162亿立方米，剔除因污染不能利用部分，太湖流域3000多万人口年创造近万亿元GDP，用水量竟是实际资源量的两倍。
太湖流域内生产、生活用水之所以能如此“透支”，除了依靠水的重复利用外，一是大量开采地下水，二是千方百计从长江、钱塘江引水。
因此，水利部水资源司高级工程师石秋池不无担忧地指出：“太湖流域的经济结构如不及时调整，现有的水资源能承载多大、多快的发展速度，值得研究。过去采取不可持续的方式，造成了水资源严重透支；如今从长江大规模调水，就不能按原来的模式制订经济发展规划了。”
如果按照目前每用1吨水排放0．8吨废污水计算，25亿立方米优质
