 |
梁江涛
目前全国有8亿农民饮水安全受到威胁，有3．2亿人用水不安全！这是昨天中国社科院召开的“2007年环境绿皮书”新闻发表会上透露的信息。（3月13日潇湘晨报）
农民饮水安全问题早就凸显出来。据悉，我国目前共有60多万个行政村、250多万个自然村，居住生活着两亿多农户、近8亿人口。8亿农村人口不容忽视。2006年9月中旬在北京举办的世界水大会上，政府官员和专家的发言都把农村饮用水安全问题提到了一个高度。提出推进农村水污染防治，保障供水安全，是建设社会主义新农村的重要举措，也是建设资源节约型和环境友好型社会的重要内容。越是在改革进入“深水区”的历史性转变时期，越要着力改变环境保护工作先污染后治理、边治理边破坏的状况，形成主动、事前、预防、积极的工作局面。
最关键是将环保指标，特别是农村饮用水安全指标纳入官员政绩考核体系，让官员政绩中多些“水份”。祖辈生活在淮河边的老百姓说得好：“官清则水清”，这是他们的一种希冀，同时也是一种鞭策。要彻底摆脱环境污染的困扰，靠法律、靠制度、靠企业、靠社会、靠公众，更要靠政府、靠官员。
而此前的一则消息却难免让人担忧，不少地区退出绿色GDP试点。没有内在要求，就没有源动力；没有指标压力，就没有责任观念。那么，这些地区官员政绩中的“绿色含量”和“水份”就可想而知了。只有自上而下，层层级级对官员加强和细化绿色GDP的考核，将污染排放强度、环境质量变化，以及农村供排水设施建设任务、人畜用水的安全系数都列入官员的任期主要目标，才能尽快解决新农村建设中的农民饮用水这一重点民生问题。同时，在执行中强化监督力度，实行“环保一票否决制”，对不能完全环保目标特别是饮用水安全目标的官员不仅不提拔重用，而且还要严肃问责，该下课的下课。
饮水安全，民生大事。“官勤之日就是水清之时”。官员政绩里多些“水份”，农民们就能多些“安份”。
